Giới thiệu
Samsung đang kết thúc năm 2025 một cách thành công. Dòng Galaxy S25 bán chạy hơn các thế hệ điện thoại S trước đó và điện thoại màn hình gập của Samsung đang trở nên phổ biến hơn bao giờ hết.
Tuy nhiên, bên dưới sự thành công vẫn có những khó khăn. Dù phổ biến như những chiếc điện thoại S25, chúng vẫn có cảm giác như chúng đang ở trong tình trạng sẵn sàng với những nâng cấp nhỏ. Và cuộc thử nghiệm lớn năm nay là S25 Edge đã thất bại.
Đối với thiết bị có thể gập lại, Z Flip7 và Z Fold7 mang đến những nâng cấp rất cần thiết cho dòng Z. Và hãy nhìn vào Galaxy Z TriFold – đó chắc chắn là một sản phẩm đáng chú ý ngay cả khi nó giống một bản demo công nghệ có sẵn trên thị trường hơn là một thiết bị trên thị trường đại chúng. Được rồi, hãy bắt đầu từ đầu.
Người chiến thắng: Samsung Galaxy S25 Ultra
Năm 2025 là một năm phát triển mạnh mẽ của dòng Galaxy S – phiên bản S25 lập kỷ lục đặt hàng trước tại Hàn Quốc với 1,3 triệu chiếc. Đây là một kỷ lục của dòng Galaxy S, dù sao thì kết quả cao nhất mọi thời đại vẫn do Galaxy Note10 nắm giữ.
Vài tháng sau khi ra mắt, Samsung Galaxy S25 Ultra đã bán chạy hơn hai người anh em của mình – trong tổng số 9,16 triệu chiếc, 5,08 triệu chiếc là điện thoại Ultra, 2,41 triệu chiếc là những chiếc S25 màu vanilla và mức thấp 1,67 triệu chiếc là mẫu Plus.
Đến cuối tháng 6, dòng S25 đã bán chạy hơn dòng S24 12,2% trong cùng khung thời gian. Galaxy S25 Edge – chúng ta sẽ nói về Edge sau – không đóng góp nhiều. S25 Ultra có doanh số tăng 7,1% so với S24 Ultra.
Nhìn lại các thế hệ trước, S24 Ultra dễ dàng vượt mặt S23 Ultra. Ngược lại, dòng S23 lại bán chạy hơn dòng S22. Điều này cho thấy một mô hình tăng doanh số bán hàng. Nói những gì bạn muốn về những nâng cấp máy ảnh tối thiểu (chỉ có camera siêu rộng 50MP là mới) và S Pen bị hạ cấp (không có Bluetooth), nhưng đây là chiếc Ultra phổ biến nhất trong nhiều năm.
Người chiến thắng: Samsung Galaxy S25
Theo báo cáo tháng 6, Samsung Galaxy S25 thực sự là chiếc điện thoại có nhiều cải tiến nhất so với người tiền nhiệm, bán chạy hơn S24 tới 11,6%. Và mặc dù nó không phổ biến như Ultra nhưng nó lại vượt trội hơn Plus – tính đến cuối tháng 6, đã có 6,07 triệu chiếc vani được bán ra so với 3,85 triệu chiếc điện thoại Plus được bán ra. Đó là tỷ lệ dẫn đầu 58%!
S25 phiên bản vani thậm chí còn nhận được ít nâng cấp hơn so với Ultra – việc chuyển sang RAM 12GB là nâng cấp lớn nhất, nhưng bộ nhớ vẫn bị kẹt ở dung lượng cơ bản 128GB. Trong bài viết S24 so với S25, chúng tôi đã lưu ý rằng trải nghiệm người dùng gần như giống nhau.
Một ngoại lệ đó là hiệu năng được cải thiện của chipset Snapdragon 8 Elite so với sự kết hợp giữa Snapdragon 8 Gen 3 và Exynos 2400. Đúng vậy, dòng S25, giống như dòng S23 trước đó, đều có Snapdragon. Điều đó có đóng một vai trò nào không? Có lẽ.
Người thua cuộc: Samsung Galaxy S25+
Có thể “kẻ thua cuộc” hơi khắc nghiệt đối với Samsung Galaxy S25 +, nhưng với doanh số trung bình, chúng ta cũng không thể gọi đó là người chiến thắng. Nhưng chúng ta có thể gọi nó là – một người sống sót. Samsung chưa bao giờ chính thức xác nhận điều này, nhưng rõ ràng là họ có ý định loại bỏ Plus vào năm tới và thay thế bằng Edge.
S26 Edge đã bị hủy – một lần nữa, những tin đồn không chính thức nhưng đáng tin cậy nói như vậy. Vì vậy, S26+ đã trở lại menu. Liệu nó có phổ biến hơn S25+ không? Chúng tôi nghi ngờ điều đó, nhưng hãy để dành điều đó cho bài viết “Người chiến thắng và kẻ thua cuộc” vào năm tới.
Kẻ thua cuộc: Samsung Galaxy S25 Edge
Các báo cáo về doanh số bán hàng kém của Samsung Galaxy S25 Edge sẽ cho bạn biết mọi thứ bạn cần biết về lý do tại sao Samsung có thể hủy bỏ kế hoạch cho Edge 2026. Samsung có thể an ủi khi biết rằng ý tưởng đó tệ chứ không phải việc thực hiện nó tệ.
Gần đây, có thông tin cho rằng doanh số iPhone Air tệ đến mức khiến các nhà sản xuất Trung Quốc phải từ bỏ việc sản xuất điện thoại siêu mỏng. Mọi người không còn thích thú với những chiếc điện thoại siêu mỏng đến mức giá trị bán lại của Air cũng thấp hơn đáng kể so với các mẫu máy khác. Được rồi, có lẽ việc triển khai Edge và Air cũng là một phần của vấn đề. Dù sao thì cuộc thử nghiệm siêu mỏng cũng đã kết thúc.
Người chiến thắng: Samsung Galaxy Z Fold7 và Samsung Galaxy Z Flip7
Theo Nghiên cứu đối trọnglô hàng thiết bị gập lại trên toàn cầu đã tăng 14% trong quý 3 năm 2025 so với cùng kỳ năm trước. Và Samsung Galaxy Z Fold7 và Z Flip7 là những sản phẩm bán chạy nhất. Chỉ nhìn vào các lô hàng của Samsung, công ty đã xuất xưởng số điện thoại màn hình gập trong quý 3 năm nay nhiều hơn 32% so với quý 3 năm 2024 và chiếm lĩnh thị trường với 64% thị phần. Đối thủ cạnh tranh gần nhất là Huawei với 15% thị phần.
Z Fold7 có mỏng hơn Honor Magic V5 không? Hay là Honor mỏng hơn? Ở đây chúng ta đang nói về phân số của milimet, điều này tốt cho quyền khoe khoang nhưng không nhiều. Điều quan trọng là với độ dày 8,9mm và trọng lượng 215g, Z Fold7 dạng đóng cho cảm giác rất giống một chiếc điện thoại dạng thanh tiêu chuẩn.
Một báo cáo từ thị trường cực kỳ quan trọng của Hoa Kỳ cho thấy khoảng 30% người mua Z Fold7 đang nâng cấp từ S Ultra, vì vậy một số người thực sự đang chuyển dần khỏi điện thoại dạng thanh. Báo cáo cũng tiết lộ rằng Z Fold7 bán chạy hơn Z Fold trước đó hơn 50%. Nó cũng tuyên bố rằng “Z Flip7 đang thu hút nhiều người dùng từ các thương hiệu điện thoại thông minh khác hơn bất kỳ Galaxy Flip nào trước đây”.
Chắc chắn có những thứ có thể được cải thiện cho thế hệ tiếp theo (và Samsung đang nghiên cứu một số trong số đó), nhưng đối với các thiết bị có thể gập lại, Z Fold7 và Z Flip7 sẽ giành vương miện vào năm 2025.
Người chiến thắng: Samsung Galaxy Z TriFold
Samsung Galaxy Z TriFold có thể không phải là sản phẩm đầu tiên thuộc loại này (đó là Huawei Mate XT Ultimate), nhưng khả năng sẵn có rộng rãi hơn và mức giá thấp hơn rất có thể sẽ khiến đây trở thành thiết bị ba màn hình gập bán chạy nhất năm 2025 (mặc dù với việc ra mắt vào ngày 12 tháng 12, hầu hết doanh số bán hàng sẽ diễn ra vào năm tới).
Samsung cũng thận trọng hơn Huawei khi định vị màn hình gập dễ bị tổn thương. Chúng ta sẽ thấy điều đó thận trọng như thế nào trong những tháng tới.
TriFold sẽ không bán được nhiều chiếc – nó sẽ được sản xuất với số lượng hạn chế. Nhưng đó không phải là điều này nói về. Sự ra mắt TriFold là lần đầu tiên trong năm nay chúng tôi cảm thấy Samsung đang đổi mới một lần nữa.
Kẻ thua cuộc: Exynos
Có chính xác một chiếc điện thoại được trang bị Exynos 2500 và đó là Galaxy Z Flip7. Flip chắc chắn là người chiến thắng, nhưng chúng tôi không nghĩ bất kỳ thành công nào của nó đều nhờ vào chipset.
Việc ra mắt bị trì hoãn có nghĩa là 2500 chưa sẵn sàng kịp cho dòng S25. Và hai model mới khác sử dụng chip Exynos 2000 trong năm nay là Galaxy S25 FE và Z Flip7 FE đã chọn Exynos 2400 cũ hơn.
Samsung Exynos 2500
Các báo cáo về Exynos 2600 sắp ra mắt gợi ý một tương lai nghiệt ngã cho nó. Rõ ràng, chỉ có các đơn vị Galaxy S26 của Hàn Quốc mới sử dụng Exynos. Điều này một phần là do thỏa thuận với Qualcomm rằng ít nhất 75% tổng số điện thoại S26 bán ra trên toàn cầu phải có chip Snapdragon. Tuy nhiên, không chỉ có vậy, sản lượng được cho là không đủ tốt để hỗ trợ cho việc ra mắt toàn cầu.
Đây là lý do tại sao tiêu đề ở đây chỉ là “Exynos” chứ không phải “Exynos 2500”. Cạnh tranh là điều tốt cho người tiêu dùng, nhưng chipset của Samsung gặp nhiều vấn đề hơn là thành công trong những năm gần đây, ít nhất là khi nói đến phân khúc hàng đầu sinh lợi. Công bằng mà nói, các mẫu Exynos 1000 tầm trung đã hoạt động tốt trên điện thoại Galaxy A (và các sản phẩm phái sinh của chúng), nhưng những mẫu này hoạt động với lợi nhuận mỏng hơn và không có nhà sản xuất nào ngoài Samsung áp dụng chúng.
Kẻ thua cuộc: Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE là một bản cập nhật khá tầm trung – Samsung đã thay đổi chipset từ Exynos 2400e thành Exynos 2400. Điều đó mang lại một sự thay đổi nhỏ về hiệu suất nhưng không có gì giống như một sự cải tiến thế hệ.
Hệ thống sạc 45W mới cho pin 4.900mAh lớn hơn (so với 25W và 4.700mAh trên S24 FE) cũng không làm được gì nhiều. Điện thoại đã đánh bại người tiền nhiệm trong thời gian sạc pin 30 phút, đạt 63% so với 56%. Tuy nhiên, một lần sạc đầy sẽ mất 1 giờ 10 phút trên cả hai điện thoại.
Việc tăng giá khiến giá của S25 FE quá gần với giá của S25+, khiến nó trở nên khó bán. Thật đáng tiếc, S24 FE đã khá tốt cho năm 2024.
Kẻ thua cuộc: Samsung Galaxy Z Flip7 FE
Chúng tôi chưa bao giờ thấy sự phân tích về doanh số bán hàng của Z Flip7 so với Z Flip7 FE, nhưng có thể thấy rõ rằng mẫu FE rẻ hơn không phổ biến lắm. Thiết kế lỗi thời và chipset cũ (Exynos 2400 như đã đề cập ở trên, chỉ có 8GB RAM) đã khiến thiết bị này trở nên tồi tệ. Chúng tôi vẫn thích ý tưởng về một chiếc điện thoại gập giá rẻ có thể gập lại – tạo ra bất kỳ loại điện thoại có thể gập lại giá rẻ nào – nhưng Z Flip7 FE thì không như vậy.
Người chiến thắng: Samsung Galaxy A56 và A36
Chúng tôi không có con số bán hàng cụ thể, nhưng Galaxy A36 và Galaxy A56 đã được nêu tên cụ thể trong báo cáo quý 2 từ IDC là động lực tăng trưởng chính của Samsung. A56 cũng nhận được sự quan tâm cao trên trang web của chúng tôi.
Samsung đã thay đổi chiến lược trong năm nay và quyết định ra mắt Galaxy A56 tại Mỹ – những năm trước, bạn phải lựa chọn giữa Galaxy A3x và Galaxy S FE mà không có gì ở giữa chúng. Tuy nhiên, phải đến giữa tháng 7, A56 mới thực sự có mặt trên thị trường. Vì vậy, đó không phải là một năm hoàn hảo, nhưng chắc chắn là một năm tốt (một số vấn đề về bootloop cũng để lại dấu ấn).
Kẻ thua cuộc: Đồng hồ Samsung Galaxy
Trước hết, Samsung thậm chí còn không có Galaxy Watch Ultra mới cho năm nay mà chỉ phát hành lại mẫu 2024 với bộ nhớ trong 64GB (tăng từ 32GB) và tùy chọn màu mới.
Đồng hồ Samsung Galaxy Ultra
Hình dạng hình tròn cực kỳ lấy cảm hứng từ Galaxy Watch8 và Galaxy Watch8 Classic đã vấp phải nhiều lời phàn nàn. Và đó chưa phải là tất cả, 46mm Classic có cùng kích thước màn hình với Watch8 40mm, cả hai đều ở mức 1,34”. Và vâng, khung bezel xoay sẽ chiếm một số không gian, nhưng Watch6 Classic 46mm có màn hình 1,5 inch.
